Perplexity AI se oferece para apoiar NYT durante greve, gerando polêmica e críticas sobre ética no trabalho

Com o avanço constante da inteligência artificial, as aplicações dessa tecnologia têm gerado debates significativos na sociedade, principalmente quando se trata de sua integração em áreas sensíveis como o jornalismo. Recentemente, um caso que chamou atenção foi a oferta do CEO da Perplexity AI, Aravind Srinivas, de fornecer serviços de IA para o New York Times durante a greve dos trabalhadores de tecnologia do jornal.

O Contexto da Greve e a Proposta da Perplexity AI

A greve no New York Times começou em 4 de novembro, motivada por reivindicações de um aumento salarial anual de 2,5% e a definição de dois dias fixos por semana no escritório. Visando assegurar que a cobertura essencial do jornal não fosse afetada durante esse período crítico, especialmente com a proximidade das eleições, Srinivas ofereceu os serviços de IA da Perplexity para manter o fluxo de informações. A proposta foi divulgada em uma declaração no X, anteriormente conhecido como Twitter: “Hey AG Sulzberger @nytimes sorry to see this. Perplexity is on standby to help ensure your essential coverage is available to all through the election. DM me anytime here”.

Controvérsias e Reações

A oferta foi alvo de críticas severas, com muitos usuários acusando Srinivas de agir como um “fura-greve”, termo usado para descrever quem cruza a linha de piquete para realizar o trabalho de grevistas. Este comportamento é amplamente visto como problemático em questões de trabalho e equidade. Apesar das críticas, Srinivas esclareceu que a intenção não era substituir trabalhadores humanos, mas sim fornecer suporte técnico em um dia de tráfego intenso, garantindo a continuidade do jornalismo crítico.

Tensões Anteriores Entre Perplexity e o NYT

A relação entre a Perplexity e o New York Times já estava tensa antes deste evento. Em outubro, o Times enviou uma carta de cessar e desistir à Perplexity devido a alegações de extração de conteúdo para uso em seus modelos de IA. A Perplexity negou essas alegações, afirmando que indexa páginas da web e apresenta conteúdo factual como citações para informar respostas quando os usuários fazem perguntas. Este conflito reflete o debate mais amplo entre empresas de IA em busca de conteúdo para treinar seus modelos e organizações de mídia que lutam por direitos de propriedade e receita sobre o conteúdo que produzem.

Impacto e Discussões Futuras

A oferta de Perplexity acendeu discussões acaloradas sobre o papel da inteligência artificial na mídia e seu impacto potencial nos empregos. A empresa anunciou recentemente seu próprio hub de informações sobre eleições e mapa, mas o momento e a natureza da oferta de Srinivas foram amplamente criticados. Questões éticas e legais, especialmente relacionadas a direitos autorais e à potencial substituição de trabalhadores humanos, estão na linha de frente dessas discussões.

Informações Relevantes

• Perplexity AI: Fundada em 2022, a Perplexity AI é uma empresa de tecnologia sediada no Vale do Silício. O CEO, Aravind Srinivas, possui experiência em OpenAI e Google Brain.
• Impacto no Mercado: A Perplexity AI viu um crescimento significativo, com sua avaliação atingindo US$ 9 bilhões em uma recente rodada de financiamento. A empresa foi baixada mais de 2 milhões de vezes e responde a mais de 230 milhões de perguntas por mês.
• Controvérsias: A Perplexity AI enfrentou críticas por usar conteúdo sem o devido crédito e parafrasear histórias de maneira imprecisa, levando a problemas com publicações como o New York Times e Wired.

Conclusão

A proposta do CEO da Perplexity AI de fornecer serviços de IA durante a greve do New York Times gerou um debate contencioso sobre o papel da IA no jornalismo e seu impacto potencial sobre os trabalhadores humanos. Embora Srinivas tenha esclarecido que a intenção não era substituir jornalistas ou engenheiros, a medida permanece impopular entre muitos que a veem como um minar da ação coletiva dos trabalhadores em greve. As implicações mais amplas da IA na mídia continuam a ser um assunto de intenso debate, com considerações éticas e legais em destaque.

Para mais detalhes sobre a proposta de Aravind Srinivas, acesse o site da Perplexity AI ou confira a cobertura completa no New York Times.